Dann wurde mein Hotelzimmer durchsucht.
Ich habe es auf die gleiche Weise entdeckt, wie man solche Dinge entdeckt, wenn man sein Leben damit verbracht hat, darauf zu achten, wo sich die Dinge befinden, weil man immer derjenige war, der dafür verantwortlich war, sicherzustellen, dass sie sich dort befanden, wo sie sein sollten.
Meine Reisedokumente und alle Originalpapiere meiner Heirat mit Thomas befanden sich im Safe in Raymonds Büro. Andere Gegenstände im Zimmer, Kleinigkeiten, waren jedoch verändert worden. Ein Kamm war an einem anderen Platz. Ein Buch lag woanders. Der Reißverschluss meines Koffers zeigte in eine andere Richtung. Nichts war gestohlen worden. Es war nur untersucht worden.
Ich habe das Zimmer fotografiert, bevor ich irgendetwas berührt habe, dann Raymond und anschließend den Hotelmanager angerufen. Das Zutrittsprotokoll der Magnetkarte zeigte einen Eintrag innerhalb eines zweistündigen Zeitfensters an diesem Nachmittag. Die Karte war auf einen Gast registriert, der in einem anderen Stockwerk wohnte.
Raymond erstattete noch am selben Abend Anzeige bei der Polizei und kontaktierte die Rechtsabteilung des Hotels. Er veranlasste außerdem, dass ich am nächsten Morgen in ein kleineres Hotel verlegt wurde und die Zahlung auf einen anderen, unauffälligeren Namen erfolgte.
Diese Durchsuchung stellte das zweite formale und dokumentierte Beweisstück in der Akte gegen Calvins Wahlkampf dar.
Die formelle Anfechtung erfolgte eine Woche später durch Calvins Anwalt, einen gewissen Douglas Pratt, einen kompetenten und distinguierten Mann. Darin wurde behauptet, Thomas habe in seinen letzten zwei Lebensjahren einen kognitiven Abbau erlitten, der sein Urteilsvermögen beeinträchtigt habe; die jahrelange Pflege durch Calvin begründe ein Abhängigkeitsverhältnis im Sinne des Erbrechts von Tennessee; und das Testament spiegele in seiner jetzigen Form weder Thomas’ wahren Willen noch den eines urteilsfähigen Mannes wider.
Raymond erklärte mir, dass es sich um ein Dokument handele, das einen seriösen Eindruck mache und auf einer Argumentation basiere, die zusammenbrechen würde, sobald die medizinische Aussage von Dr. Carolyn Ash gehört werde.
Doch selbst Dokumente, die legitim erscheinen, erfordern Zeit und Sorgfalt bei ihrer Entkräftung.
Während wir also mit der offiziellen Herausforderung an Calvin beschäftigt waren, hatte Calvin mit anderen Dingen zu tun.
Ich erfuhr von diesem zweiten Kontakt mit Marcus an einem Mittwoch, neun Tage vor der geplanten Anhörung. Marcus rief mich aus Atlanta an, und ich merkte an seiner Stimme, dass er etwas sehr sorgfältig regelte.
Er berichtete, dass an diesem Nachmittag eine Frau an seinem Arbeitsplatz erschienen war. Sie hatte mit seiner Verwaltungsleiterin gesprochen und sich insbesondere nach Marcus erkundigt. Sie gab vor, im Rahmen einer Nachlassprüfung Nachforschungen anzustellen und fragte, ob Marcus jemals Bedenken hinsichtlich der geistigen Fähigkeiten seiner Mutter oder ihrer Fähigkeit, wichtige finanzielle Entscheidungen zu treffen, geäußert habe.
